[im] bemutato

[Dávid Demeter]

ha ezek szerint nem volt vilagos.

On 2017. Jun 4., Sun at 12:25, Dávid Demeter <demeter.david at kepzo.hu> wrote:

> ez igy teljesen pontos. nem szerzokent mutattam be, csak mint egy
> side-projektet.
>
> btw ha erkezik egy db kerdes erre vonatkozoan, orommel valaszoltam volna!
>
> d
>
> On 2017. Jun 4., Sun at 12:20, bakos, gabor <bakos.gabor at arcmagazin.hu>
> wrote:
>
>> Alább egy részlet Eortzen Nagy Gergellyel folytatott csetelésemből, plusz
>> egy vimeo link:
>>
>> https://vimeo.com/220144620
>>
>> Üdv,
>> BG
>>
>> Szia Gábor
>>
>>
>> A Hackpoint Chelseat 2éve szervezem és csiszolgattam
>> több barát támogatott és konzultált velem az ügyben
>> de a koncept teljesen az enyém
>> 2016 augusztusában
>> volt egy "első" próbálkozás
>> amikor nem sikerült felrakni a molinót
>> akkor horváth tibi, és szilágyi kornél, továbbá reza hajbashi és a
>> barátnőm samir mona segítettek
>> de ahogy írtam nem jött össze
>> kristóf tudott erről a sikertelen kísérletről
>> és felajánlotta hogy ha "ember hiányban" szenvedek
>> és segítség kell akkor ő és dávid szívesen beszállnak
>> ahogy a videón is láátszik - amit wahorn matzaa rögzített
>> a gyakorlati végrehajtás 3unk tette volt
>> így úgy gondolom, hogy a Hackpoint az önnálló művem
>> viszont mint a műben közreműködőknek
>> Bakos
>> Köszi a válaszod! Csak azért kérdeztem, mert Dávid közös műként mutatta
>> be az év végi tanszéki bemutatón és volt egy kis vita és hitetlenkedés a
>> dolog kapcsán...
>>
>> [image: Gergely Eortzen Nagy]
>> Gergely
>> elévülhetetlen érdemük, és kreditjük van
>> én csak a "panaszlevelet" láttam, amit nekem is elküldött
>> a végrehajtás közös
>> ezt mindenképpen megerősítem, sőt!
>> ha nem jönnek ki berlinbe valószínűleg nem jött volna össze a dolog
>> de szerző egyedül vagyok az ügyben
>> (a molinót is egy éve printeltettem bp-en, és minden financiális teher az
>> enyem volt)
>> fura szitu volt ez a tanszéki bemutató
>> Bakos
>> Ja, ja! Így már pontos, köszi! [image: 😉]
>> [image: Gergely Eortzen Nagy]
>> Gergely
>> mert nem tudtam róla, csak abból a levélből derült ki pár dolog, de nekem
>> azt mondta dávid, hogy ő nem mint szerző
>> hanem mint résztvevő mutatta be az ügyet
>> (annyit ha megtennél, akkor kérlek tájékoztasd langh robit, hogy
>> üdvözlöm, és hogy inkább kékpapírba csomagolva küldeném el levágott
>> fülcimpámat, mint hogy photosoppoljak :)))) )
>> köszi hogy megkerestél ezügyben!
>> Bakos
>> Hát, azért Dávid ennyire nem volt pontos a bemutatón, vagy legalábbis
>> elkerülte a figyelmemet, ha igen! Köszi, hogy gyorsan reagáltál! Írok vmit
>> a listára... Idézhetek a fenti levelezésünkből?
>> [image: Gergely Eortzen Nagy]
>> Gergely
>> nyugodtan!
>> nekem is ez volt a furcsa, hogy ha szól hogy bemutatná, akkor szívesen
>> összeraktam volna egy kis-anyagot pl. a részletes koncepcióról, történet,
>> sajtómegjelenésekről stb.
>> mert baromi hosszú 2év volt mire összejött az akció
>> sok sok buktatóval, mind gyakorlatban, mind elvben
>> (ki kellett találni valahogy hogyan lehet átjuttatni egy kötelet a 8méter
>> magas installáción)
>> Bakos
>> [image: Gergely Eortzen Nagy]
>> Gergely
>> pl a drónt Daniel Getz nevű haver javasolta párnappal az akció előtt
>> szóval sok embernek vagyok hálás
>> és dávid és kristóf abszolút kiemelt helyen vannak ezen a listán
>> de mint közreműködők
>> azthiszem ez a legpontosabb
>>
>> 2017. május 31. 18:40 Fernezelyi Márton írta, <marci at c3.hu>:
>>
>>> Szia!
>>>
>>> En azt jeleztem, hogy a bauhaus hajot lattuk mar egy korabbi bemutaton.
>>> Erre nem jol emlekszem?
>>>
>>> m
>>>
>>> ui: Fernezelyi
>>>
>>> On 2017. máj. 30., at 18:18, Dávid Demeter <demeter.david at kepzo.hu>
>>> wrote:
>>>
>>> t. lista,
>>>
>>>
>>> a mai bemutatóm margójára lenne pár megjegyzésem és kérdésem.
>>>
>>> az előadást egy projekt dokumentációjának vetítésével kezdtem, egész
>>> pontosan egy fotóval, amin  egy akció végkifejlete látszik. / egy molinó
>>> felhúzva egy oszlopra /
>>>
>>> pár szóban ismertettem a projektet, annak körülményeit és célját, majd
>>> az összes felém érkező kérdésre válaszoltam, majd miután nem volt több, egy
>>> másik projektről kezdtem el beszélni, amin tavaly óta dolgozom.
>>> megpróbáltam összefoglalni azt, hogy hova jutottam vele, mi a célom, és a
>>> gondolataim milyen formában fognak a jövőben tárgyiasulni. ezután mutattam
>>> két képet, amin kerámia tárgyak látszanak. ekkor fernezey márton azt
>>> állította, hogy tavaly is mutattam ezeket, mire azt feleltem, hogy az
>>> lehetetlen, mert a múlt héten készítettem őket. ezután nem volt kérdés, így
>>> egy újabb projektről kezdtem beszélni, amit nem tudtam sehogysem bemutatni,
>>> de beszéltem róla. ekkor langh róbert azt mondta, hogy hazudok, illetve
>>> tanuljak meg hazudni, és hozzátette, hogy az első, általam vetített munka
>>> “photshopos” manipulált kép, majd az általam feltett több kérdésre adott
>>> válaszaiban folyamatosan változtatta véleményét, és az utolsó verzióban
>>> arra jutott, hogy “meg lehetett volna csinálni photshopban is”, majd
>>> fernezey márton mégegyszer elmondta korábbi megjegyzését, miszerint
>>> ugyanazokat mutatom mint tavaly. ezután befejeztem a prezentációt.
>>>
>>> ha valaki máshogyan emlékszik, vagy kiegészítené, kérem tegye meg!
>>>
>>> rettentő megalázónak éltem meg a kialakult helyzetet, amiben kérdések
>>> nem, érzésem szerint inkább csak a valódi figyelem hiányában megalapozatlan
>>> és céltalan vélemények, állítások hangzottak el.
>>>
>>> hibás vagyok, mert kicsit szétszórtan prezentálam, de lényegében tényleg
>>> nem látom, mégis mi volt a valódi probléma.
>>>
>>> miért az az alapállás, hogy nem hiszitek el a másiknak amit mondd? miért
>>> baj az, ha arról beszélek, amit meg szeretnék csinálni és miért baj az, ha
>>> arról beszélek, ami rajtam kívül álló okok miatt épp nincs ott? minden
>>> félévben friss munkát kellene bemutatni? ha igen, miért?
>>>
>>> szeretnék magyarázatot kapni arra, hogy miért nem működött az érdeklődő
>>> és egyenrangú párbeszéd az én bemutatóm alatt? megütközést kelt bennem,
>>> hogy egy nyilvános félévi bemutatón a hallgató kérdések helyett
>>> bizalmatlankodó vagy vádaskodó megjegyzéseket kap. mit gondoltok, rendben
>>> van ez így? mi volt a baj a prezentációmmal?
>>>
>>> x
>>>
>>> d
>>>
>>> --
>>> sent from my computer
>>>
>>> t: 00 36 70 387 54 61
>>>
>>>
>> --
> sent from my computer
>
> t: 00 36 70 387 54 61
>
-- 
sent from my computer

t: 00 36 70 387 54 61
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20170604/b0f99336/attachment-0001.html>