[im] bemutato

Sun Jun 4 15:30:56 CEST 2017

Kedves Gábor,

a fáradozást köszönjük. Minden világos.

Eortzen Nagy Gergelynek gratulálunk,

miklos

On 2017.06.04. 12:20, bakos, gabor wrote:
> Alább egy részlet Eortzen Nagy Gergellyel folytatott csetelésemből, 
> plusz egy vimeo link:
> https://vimeo.com/220144620
> Üdv,
> BG
> Szia Gábor
> A Hackpoint Chelseat 2éve szervezem és csiszolgattam
> több barát támogatott és konzultált velem az ügyben
> de a koncept teljesen az enyém
> 2016 augusztusában
> volt egy "első" próbálkozás
> amikor nem sikerült felrakni a molinót
> akkor horváth tibi, és szilágyi kornél, továbbá reza hajbashi és a 
> barátnőm samir mona segítettek
> de ahogy írtam nem jött össze
> kristóf tudott erről a sikertelen kísérletről
> és felajánlotta hogy ha "ember hiányban" szenvedek
> és segítség kell akkor ő és dávid szívesen beszállnak
> ahogy a videón is láátszik - amit wahorn matzaa rögzített
> a gyakorlati végrehajtás 3unk tette volt
> így úgy gondolom, hogy a Hackpoint az önnálló művem
> viszont mint a műben közreműködőknek
>
>
>           Bakos
>
> Köszi a válaszod! Csak azért kérdeztem, mert Dávid közös műként 
> mutatta be az év végi tanszéki bemutatón és volt egy kis vita és 
> hitetlenkedés a dolog kapcsán...
>
> Gergely Eortzen Nagy
>
>
>           Gergely
>
> elévülhetetlen érdemük, és kreditjük van
> én csak a "panaszlevelet" láttam, amit nekem is elküldött
> a végrehajtás közös
> ezt mindenképpen megerősítem, sőt!
> ha nem jönnek ki berlinbe valószínűleg nem jött volna össze a dolog
> de szerző egyedül vagyok az ügyben
> (a molinót is egy éve printeltettem bp-en, és minden financiális teher 
> az enyem volt)
> fura szitu volt ez a tanszéki bemutató
>
>
>           Bakos
>
> Ja, ja! Így már pontos, köszi! 😉
> Gergely Eortzen Nagy
>
>
>           Gergely
>
> mert nem tudtam róla, csak abból a levélből derült ki pár dolog, de 
> nekem azt mondta dávid, hogy ő nem mint szerző
> hanem mint résztvevő mutatta be az ügyet
> (annyit ha megtennél, akkor kérlek tájékoztasd langh robit, hogy 
> üdvözlöm, és hogy inkább kékpapírba csomagolva küldeném el levágott 
> fülcimpámat, mint hogy photosoppoljak :)))) )
> köszi hogy megkerestél ezügyben!
>
>
>           Bakos
>
> Hát, azért Dávid ennyire nem volt pontos a bemutatón, vagy legalábbis 
> elkerülte a figyelmemet, ha igen! Köszi, hogy gyorsan reagáltál! Írok 
> vmit a listára... Idézhetek a fenti levelezésünkből?
> Gergely Eortzen Nagy
>
>
>           Gergely
>
> nyugodtan!
> nekem is ez volt a furcsa, hogy ha szól hogy bemutatná, akkor szívesen 
> összeraktam volna egy kis-anyagot pl. a részletes koncepcióról, 
> történet, sajtómegjelenésekről stb.
> mert baromi hosszú 2év volt mire összejött az akció
> sok sok buktatóval, mind gyakorlatban, mind elvben
> (ki kellett találni valahogy hogyan lehet átjuttatni egy kötelet a 
> 8méter magas installáción)
>
>
>           Bakos
>
> Gergely Eortzen Nagy
>
>
>           Gergely
>
> pl a drónt Daniel Getz nevű haver javasolta párnappal az akció előtt
> szóval sok embernek vagyok hálás
> és dávid és kristóf abszolút kiemelt helyen vannak ezen a listán
> de mint közreműködők
> azthiszem ez a legpontosabb
> 2017. május 31. 18:40 Fernezelyi Márton írta, <marci at c3.hu 
> <mailto:marci at c3.hu>>:
>
>     Szia!
>     En azt jeleztem, hogy a bauhaus hajot lattuk mar egy korabbi
>     bemutaton. Erre nem jol emlekszem?
>     m
>     ui: Fernezelyi
>     On 2017. máj. 30., at 18:18, Dávid Demeter <demeter.david at kepzo.hu
>     <mailto:demeter.david at kepzo.hu>> wrote:
>>
>>     t. lista,
>>
>>     a mai bemutatóm margójára lenne pár megjegyzésem és kérdésem.
>>
>>     az előadást egy projekt dokumentációjának vetítésével kezdtem,
>>     egész pontosan egy fotóval, amin  egy akció végkifejlete látszik.
>>     / egy molinó felhúzva egy oszlopra /
>>
>>     pár szóban ismertettem a projektet, annak körülményeit és célját,
>>     majd az összes felém érkező kérdésre válaszoltam, majd miután nem
>>     volt több, egy másik projektről kezdtem el beszélni, amin tavaly
>>     óta dolgozom. megpróbáltam összefoglalni azt, hogy hova jutottam
>>     vele, mi a célom, és a gondolataim milyen formában fognak a
>>     jövőben tárgyiasulni. ezután mutattam két képet, amin kerámia
>>     tárgyak látszanak. ekkor fernezey márton azt állította, hogy
>>     tavaly is mutattam ezeket, mire azt feleltem, hogy az lehetetlen,
>>     mert a múlt héten készítettem őket. ezután nem volt kérdés, így
>>     egy újabb projektről kezdtem beszélni, amit nem tudtam sehogysem
>>     bemutatni, de beszéltem róla. ekkor langh róbert azt mondta, hogy
>>     hazudok, illetve tanuljak meg hazudni, és hozzátette, hogy az
>>     első, általam vetített munka “photshopos” manipulált kép, majd az
>>     általam feltett több kérdésre adott válaszaiban folyamatosan
>>     változtatta véleményét, és az utolsó verzióban arra jutott, hogy
>>     “meg lehetett volna csinálni photshopban is”, majd fernezey
>>     márton mégegyszer elmondta korábbi megjegyzését, miszerint
>>     ugyanazokat mutatom mint tavaly. ezután befejeztem a prezentációt.
>>
>>     ha valaki máshogyan emlékszik, vagy kiegészítené, kérem tegye meg!
>>
>>     rettentő megalázónak éltem meg a kialakult helyzetet, amiben
>>     kérdések nem, érzésem szerint inkább csak a valódi figyelem
>>     hiányában megalapozatlan és céltalan vélemények, állítások
>>     hangzottak el.
>>
>>     hibás vagyok, mert kicsit szétszórtan prezentálam, de lényegében
>>     tényleg nem látom, mégis mi volt a valódi probléma.
>>
>>     miért az az alapállás, hogy nem hiszitek el a másiknak amit
>>     mondd? miért baj az, ha arról beszélek, amit meg szeretnék
>>     csinálni és miért baj az, ha arról beszélek, ami rajtam kívül
>>     álló okok miatt épp nincs ott? minden félévben friss munkát
>>     kellene bemutatni? ha igen, miért?
>>
>>     szeretnék magyarázatot kapni arra, hogy miért nem működött az
>>     érdeklődő és egyenrangú párbeszéd az én bemutatóm alatt?
>>     megütközést kelt bennem, hogy egy nyilvános félévi bemutatón a
>>     hallgató kérdések helyett bizalmatlankodó vagy vádaskodó
>>     megjegyzéseket kap. mit gondoltok, rendben van ez így? mi volt a
>>     baj a prezentációmmal?
>>
>>     x
>>
>>     d
>>
>>     -- 
>>     sent from my computer
>>     t: 00 36 70 387 54 61
>
-- 
prof Miklós Peternák
prorector
Hungarian University of Fine Arts
1062 Budapest, Andrássy 69-71, Hungary
phone +36706824582
http://www.mke.hu/en
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20170604/7b0ff60a/attachment-0001.html>