[im] bemutato

[Dávid Demeter]

ez igy teljesen pontos. nem szerzokent mutattam be, csak mint egy
side-projektet.

btw ha erkezik egy db kerdes erre vonatkozoan, orommel valaszoltam volna!

d
On 2017. Jun 4., Sun at 12:20, bakos, gabor <bakos.gabor at arcmagazin.hu>
wrote:

> Alább egy részlet Eortzen Nagy Gergellyel folytatott csetelésemből, plusz
> egy vimeo link:
>
> https://vimeo.com/220144620
>
> Üdv,
> BG
>
> Szia Gábor
>
>
> A Hackpoint Chelseat 2éve szervezem és csiszolgattam
> több barát támogatott és konzultált velem az ügyben
> de a koncept teljesen az enyém
> 2016 augusztusában
> volt egy "első" próbálkozás
> amikor nem sikerült felrakni a molinót
> akkor horváth tibi, és szilágyi kornél, továbbá reza hajbashi és a
> barátnőm samir mona segítettek
> de ahogy írtam nem jött össze
> kristóf tudott erről a sikertelen kísérletről
> és felajánlotta hogy ha "ember hiányban" szenvedek
> és segítség kell akkor ő és dávid szívesen beszállnak
> ahogy a videón is láátszik - amit wahorn matzaa rögzített
> a gyakorlati végrehajtás 3unk tette volt
> így úgy gondolom, hogy a Hackpoint az önnálló művem
> viszont mint a műben közreműködőknek
> Bakos
> Köszi a válaszod! Csak azért kérdeztem, mert Dávid közös műként mutatta be
> az év végi tanszéki bemutatón és volt egy kis vita és hitetlenkedés a dolog
> kapcsán...
>
> [image: Gergely Eortzen Nagy]
> Gergely
> elévülhetetlen érdemük, és kreditjük van
> én csak a "panaszlevelet" láttam, amit nekem is elküldött
> a végrehajtás közös
> ezt mindenképpen megerősítem, sőt!
> ha nem jönnek ki berlinbe valószínűleg nem jött volna össze a dolog
> de szerző egyedül vagyok az ügyben
> (a molinót is egy éve printeltettem bp-en, és minden financiális teher az
> enyem volt)
> fura szitu volt ez a tanszéki bemutató
> Bakos
> Ja, ja! Így már pontos, köszi! [image: 😉]
> [image: Gergely Eortzen Nagy]
> Gergely
> mert nem tudtam róla, csak abból a levélből derült ki pár dolog, de nekem
> azt mondta dávid, hogy ő nem mint szerző
> hanem mint résztvevő mutatta be az ügyet
> (annyit ha megtennél, akkor kérlek tájékoztasd langh robit, hogy üdvözlöm,
> és hogy inkább kékpapírba csomagolva küldeném el levágott fülcimpámat, mint
> hogy photosoppoljak :)))) )
> köszi hogy megkerestél ezügyben!
> Bakos
> Hát, azért Dávid ennyire nem volt pontos a bemutatón, vagy legalábbis
> elkerülte a figyelmemet, ha igen! Köszi, hogy gyorsan reagáltál! Írok vmit
> a listára... Idézhetek a fenti levelezésünkből?
> [image: Gergely Eortzen Nagy]
> Gergely
> nyugodtan!
> nekem is ez volt a furcsa, hogy ha szól hogy bemutatná, akkor szívesen
> összeraktam volna egy kis-anyagot pl. a részletes koncepcióról, történet,
> sajtómegjelenésekről stb.
> mert baromi hosszú 2év volt mire összejött az akció
> sok sok buktatóval, mind gyakorlatban, mind elvben
> (ki kellett találni valahogy hogyan lehet átjuttatni egy kötelet a 8méter
> magas installáción)
> Bakos
> [image: Gergely Eortzen Nagy]
> Gergely
> pl a drónt Daniel Getz nevű haver javasolta párnappal az akció előtt
> szóval sok embernek vagyok hálás
> és dávid és kristóf abszolút kiemelt helyen vannak ezen a listán
> de mint közreműködők
> azthiszem ez a legpontosabb
>
> 2017. május 31. 18:40 Fernezelyi Márton írta, <marci at c3.hu>:
>
>> Szia!
>>
>> En azt jeleztem, hogy a bauhaus hajot lattuk mar egy korabbi bemutaton.
>> Erre nem jol emlekszem?
>>
>> m
>>
>> ui: Fernezelyi
>>
>> On 2017. máj. 30., at 18:18, Dávid Demeter <demeter.david at kepzo.hu>
>> wrote:
>>
>> t. lista,
>>
>>
>> a mai bemutatóm margójára lenne pár megjegyzésem és kérdésem.
>>
>> az előadást egy projekt dokumentációjának vetítésével kezdtem, egész
>> pontosan egy fotóval, amin  egy akció végkifejlete látszik. / egy molinó
>> felhúzva egy oszlopra /
>>
>> pár szóban ismertettem a projektet, annak körülményeit és célját, majd az
>> összes felém érkező kérdésre válaszoltam, majd miután nem volt több, egy
>> másik projektről kezdtem el beszélni, amin tavaly óta dolgozom.
>> megpróbáltam összefoglalni azt, hogy hova jutottam vele, mi a célom, és a
>> gondolataim milyen formában fognak a jövőben tárgyiasulni. ezután mutattam
>> két képet, amin kerámia tárgyak látszanak. ekkor fernezey márton azt
>> állította, hogy tavaly is mutattam ezeket, mire azt feleltem, hogy az
>> lehetetlen, mert a múlt héten készítettem őket. ezután nem volt kérdés, így
>> egy újabb projektről kezdtem beszélni, amit nem tudtam sehogysem bemutatni,
>> de beszéltem róla. ekkor langh róbert azt mondta, hogy hazudok, illetve
>> tanuljak meg hazudni, és hozzátette, hogy az első, általam vetített munka
>> “photshopos” manipulált kép, majd az általam feltett több kérdésre adott
>> válaszaiban folyamatosan változtatta véleményét, és az utolsó verzióban
>> arra jutott, hogy “meg lehetett volna csinálni photshopban is”, majd
>> fernezey márton mégegyszer elmondta korábbi megjegyzését, miszerint
>> ugyanazokat mutatom mint tavaly. ezután befejeztem a prezentációt.
>>
>> ha valaki máshogyan emlékszik, vagy kiegészítené, kérem tegye meg!
>>
>> rettentő megalázónak éltem meg a kialakult helyzetet, amiben kérdések
>> nem, érzésem szerint inkább csak a valódi figyelem hiányában megalapozatlan
>> és céltalan vélemények, állítások hangzottak el.
>>
>> hibás vagyok, mert kicsit szétszórtan prezentálam, de lényegében tényleg
>> nem látom, mégis mi volt a valódi probléma.
>>
>> miért az az alapállás, hogy nem hiszitek el a másiknak amit mondd? miért
>> baj az, ha arról beszélek, amit meg szeretnék csinálni és miért baj az, ha
>> arról beszélek, ami rajtam kívül álló okok miatt épp nincs ott? minden
>> félévben friss munkát kellene bemutatni? ha igen, miért?
>>
>> szeretnék magyarázatot kapni arra, hogy miért nem működött az érdeklődő
>> és egyenrangú párbeszéd az én bemutatóm alatt? megütközést kelt bennem,
>> hogy egy nyilvános félévi bemutatón a hallgató kérdések helyett
>> bizalmatlankodó vagy vádaskodó megjegyzéseket kap. mit gondoltok, rendben
>> van ez így? mi volt a baj a prezentációmmal?
>>
>> x
>>
>> d
>>
>> --
>> sent from my computer
>>
>> t: 00 36 70 387 54 61
>>
>>
> --
sent from my computer

t: 00 36 70 387 54 61
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20170604/42c2c40b/attachment-0001.html>