[im] bemutato

[bakos, gabor]

Alább egy részlet Eortzen Nagy Gergellyel folytatott csetelésemből, plusz
egy vimeo link:

https://vimeo.com/220144620

Üdv,
BG

Szia Gábor


A Hackpoint Chelseat 2éve szervezem és csiszolgattam
több barát támogatott és konzultált velem az ügyben
de a koncept teljesen az enyém
2016 augusztusában
volt egy "első" próbálkozás
amikor nem sikerült felrakni a molinót
akkor horváth tibi, és szilágyi kornél, továbbá reza hajbashi és a barátnőm
samir mona segítettek
de ahogy írtam nem jött össze
kristóf tudott erről a sikertelen kísérletről
és felajánlotta hogy ha "ember hiányban" szenvedek
és segítség kell akkor ő és dávid szívesen beszállnak
ahogy a videón is láátszik - amit wahorn matzaa rögzített
a gyakorlati végrehajtás 3unk tette volt
így úgy gondolom, hogy a Hackpoint az önnálló művem
viszont mint a műben közreműködőknek
Bakos
Köszi a válaszod! Csak azért kérdeztem, mert Dávid közös műként mutatta be
az év végi tanszéki bemutatón és volt egy kis vita és hitetlenkedés a dolog
kapcsán...

[image: Gergely Eortzen Nagy]
Gergely
elévülhetetlen érdemük, és kreditjük van
én csak a "panaszlevelet" láttam, amit nekem is elküldött
a végrehajtás közös
ezt mindenképpen megerősítem, sőt!
ha nem jönnek ki berlinbe valószínűleg nem jött volna össze a dolog
de szerző egyedül vagyok az ügyben
(a molinót is egy éve printeltettem bp-en, és minden financiális teher az
enyem volt)
fura szitu volt ez a tanszéki bemutató
Bakos
Ja, ja! Így már pontos, köszi! [image: 😉]
[image: Gergely Eortzen Nagy]
Gergely
mert nem tudtam róla, csak abból a levélből derült ki pár dolog, de nekem
azt mondta dávid, hogy ő nem mint szerző
hanem mint résztvevő mutatta be az ügyet
(annyit ha megtennél, akkor kérlek tájékoztasd langh robit, hogy üdvözlöm,
és hogy inkább kékpapírba csomagolva küldeném el levágott fülcimpámat, mint
hogy photosoppoljak :)))) )
köszi hogy megkerestél ezügyben!
Bakos
Hát, azért Dávid ennyire nem volt pontos a bemutatón, vagy legalábbis
elkerülte a figyelmemet, ha igen! Köszi, hogy gyorsan reagáltál! Írok vmit
a listára... Idézhetek a fenti levelezésünkből?
[image: Gergely Eortzen Nagy]
Gergely
nyugodtan!
nekem is ez volt a furcsa, hogy ha szól hogy bemutatná, akkor szívesen
összeraktam volna egy kis-anyagot pl. a részletes koncepcióról, történet,
sajtómegjelenésekről stb.
mert baromi hosszú 2év volt mire összejött az akció
sok sok buktatóval, mind gyakorlatban, mind elvben
(ki kellett találni valahogy hogyan lehet átjuttatni egy kötelet a 8méter
magas installáción)
Bakos
[image: Gergely Eortzen Nagy]
Gergely
pl a drónt Daniel Getz nevű haver javasolta párnappal az akció előtt
szóval sok embernek vagyok hálás
és dávid és kristóf abszolút kiemelt helyen vannak ezen a listán
de mint közreműködők
azthiszem ez a legpontosabb

2017. május 31. 18:40 Fernezelyi Márton írta, <marci at c3.hu>:

> Szia!
>
> En azt jeleztem, hogy a bauhaus hajot lattuk mar egy korabbi bemutaton.
> Erre nem jol emlekszem?
>
> m
>
> ui: Fernezelyi
>
> On 2017. máj. 30., at 18:18, Dávid Demeter <demeter.david at kepzo.hu> wrote:
>
> t. lista,
>
>
> a mai bemutatóm margójára lenne pár megjegyzésem és kérdésem.
>
> az előadást egy projekt dokumentációjának vetítésével kezdtem, egész
> pontosan egy fotóval, amin  egy akció végkifejlete látszik. / egy molinó
> felhúzva egy oszlopra /
>
> pár szóban ismertettem a projektet, annak körülményeit és célját, majd az
> összes felém érkező kérdésre válaszoltam, majd miután nem volt több, egy
> másik projektről kezdtem el beszélni, amin tavaly óta dolgozom.
> megpróbáltam összefoglalni azt, hogy hova jutottam vele, mi a célom, és a
> gondolataim milyen formában fognak a jövőben tárgyiasulni. ezután mutattam
> két képet, amin kerámia tárgyak látszanak. ekkor fernezey márton azt
> állította, hogy tavaly is mutattam ezeket, mire azt feleltem, hogy az
> lehetetlen, mert a múlt héten készítettem őket. ezután nem volt kérdés, így
> egy újabb projektről kezdtem beszélni, amit nem tudtam sehogysem bemutatni,
> de beszéltem róla. ekkor langh róbert azt mondta, hogy hazudok, illetve
> tanuljak meg hazudni, és hozzátette, hogy az első, általam vetített munka
> “photshopos” manipulált kép, majd az általam feltett több kérdésre adott
> válaszaiban folyamatosan változtatta véleményét, és az utolsó verzióban
> arra jutott, hogy “meg lehetett volna csinálni photshopban is”, majd
> fernezey márton mégegyszer elmondta korábbi megjegyzését, miszerint
> ugyanazokat mutatom mint tavaly. ezután befejeztem a prezentációt.
>
> ha valaki máshogyan emlékszik, vagy kiegészítené, kérem tegye meg!
>
> rettentő megalázónak éltem meg a kialakult helyzetet, amiben kérdések nem,
> érzésem szerint inkább csak a valódi figyelem hiányában megalapozatlan és
> céltalan vélemények, állítások hangzottak el.
>
> hibás vagyok, mert kicsit szétszórtan prezentálam, de lényegében tényleg
> nem látom, mégis mi volt a valódi probléma.
>
> miért az az alapállás, hogy nem hiszitek el a másiknak amit mondd? miért
> baj az, ha arról beszélek, amit meg szeretnék csinálni és miért baj az, ha
> arról beszélek, ami rajtam kívül álló okok miatt épp nincs ott? minden
> félévben friss munkát kellene bemutatni? ha igen, miért?
>
> szeretnék magyarázatot kapni arra, hogy miért nem működött az érdeklődő és
> egyenrangú párbeszéd az én bemutatóm alatt? megütközést kelt bennem, hogy
> egy nyilvános félévi bemutatón a hallgató kérdések helyett bizalmatlankodó
> vagy vádaskodó megjegyzéseket kap. mit gondoltok, rendben van ez így? mi
> volt a baj a prezentációmmal?
>
> x
>
> d
>
> --
> sent from my computer
>
> t: 00 36 70 387 54 61
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20170604/3292cefb/attachment-0001.html>