[im] A SZÍNMŰVÉSZETI NYÍLT LEVELE A MAGYAR PARLAMENT KÉPVISELŐINEK

[Bakos, Gábor]

Ez már továbbosztható...
https://www.facebook.com/szfehok/posts/3021801614569865

Bakos, Gábor <bakos.gabor at arcmagazin.hu> ezt írta (időpont: 2020. jún. 6.,
Szo, 16:24):

> http://szfe.hu/hok/a-hallgatok-nyilatkozata/
> <http://szfe.hu/hok/a-hallgatok-nyilatkozata/?fbclid=IwAR0seMYkVvm_a623rgJUAw9X1Ov9AKTXGRd7AThq9rVp2XgTssChdu3pftI>
> Valamiért ez a link nem működik most, viszont a mellékelt képernyőfotón
> láthatóan az szfe.hu oldal legalján, a friss hírek között megtalálható...
>
>
> Bakos, Gábor <bakos.gabor at arcmagazin.hu> ezt írta (időpont: 2020. jún.
> 6., Szo, 16:08):
>
>> A HALLGATÓK NYILATKOZATA
>> http://szfe.hu/hok/a-hallgatok-nyilatkozata/
>> <http://szfe.hu/hok/a-hallgatok-nyilatkozata/?fbclid=IwAR0seMYkVvm_a623rgJUAw9X1Ov9AKTXGRd7AThq9rVp2XgTssChdu3pftI>
>> A Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatóinak nyilatkozata*A közelmúlt
>> eseményeire reagálva (beleértve Upor László rektorhelyettes
>> ki-nem-nevezését, az intézmény alapítványi fenntartásúvá alakítását ...
>> A Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatóinak nyilatkozata*
>> A közelmúlt eseményeire reagálva (beleértve Upor László rektorhelyettes
>> ki-nem-nevezését, az intézmény alapítványi fenntartásúvá alakítását és az
>> ezekkel kapcsolatos sajtómegjelenéseket) a Színház- és Filmművészeti
>> Egyetem (továbbiakban: egyetem) alulírott hallgatói (továbbiakban:
>> hallgatók) az alábbi nyilatkozatot teszik:
>>
>>    - A hallgatók nehezményezik a kommunikáció formáját, illetve hiányát
>>    a fenntartó minisztérium részéről az egyetem modellváltásával kapcsolatos
>>    részleteket illetően. A hallgatók hisznek abban, hogy az egyetemi polgárság
>>    nyitott a kommunikációra és a közreműködésre, éppen ezért a 155 éves
>>    intézmény jövőjéről való tiszta párbeszédet elengedhetetlennek tartják.
>>    - A hallgatók nehezményezik azt a tényt, hogy az egyetem vezetősége a
>>    sajtóból értesül egy olyan fontos információról, mint az alapítványi
>>    fenntartásúvá válás előrehozott időpontja, megítélésük szerint nem partneri
>>    viszonyra enged következtetni. A hallgatók szeretnék jelezni, hogy
>>    számítanak a minisztérium együttműködésére, melynek része az egyeztetés és
>>    a folyamatos, átlátható kommunikáció.
>>    - A hallgatók értetlenül állnak a tény előtt, miszerint a fenntartó
>>    minisztérium elmulasztotta az egyetem felelős vezetőségének modellváltással
>>    kapcsolatosan összegyűjtött kérdéseit tételesen megválaszolni. Kérik, hogy
>>    a fenntartó minisztérium ennek pótlására a lehető leghamarabb kerítsen sort.
>>    - A hallgatók nem találják indokoltnak, hogy a fenntartó minisztérium
>>    nem méltatja figyelemre az egyetem vezetőinek azt a meglátását, miszerint a
>>    modellváltás előkészítéséhez a rendelkezésre álló időnél többre van
>>    szüksége az intézménynek, nem beszélve arról, hogy más modellt váltó
>>    egyetemek esetében több ideig volt lehetőség az átalakulás részleteit
>>    kidolgozni (pl. MOME). Tisztában vannak vele, hogy minden művészeti
>>    egyetemen cél a modellváltás meglépése, azonban az aránytalanul kevés
>>    időre, amit egyetemük rendelkezésére bocsátottak, a hallgatók szeretnének
>>    magyarázatot kapni.
>>    - A rendelkezésünkre álló információk (a június 4-ei parlamenti
>>    ülésen a modellváltással kapcsolatban elhangzottak) alapján a hallgatók
>>    nem érzik magukat biztosítva afelől, hogy az egyetem a jövőben is
>>    megmaradhat olyan autonóm intézménynek, ahol az oktatásban a művészeti
>>    értékek állnak mindenek felett, ahol a tanárok és diákok a szabad, kreatív
>>    gondolkodás jegyében dolgoznak továbbra is, politikai befolyásoltságtól
>>    mentesen. Szeretnék, hogyha a fenntartó minisztérium írásban biztosítaná
>>    őket és az egyetemet afelől, hogy az oktatásban ilyen tekintetben nem
>>    történik változás.
>>    - A hallgatók elfogadhatatlannak tartják, hogy a fenntartó
>>    minisztérium hónapokig nem reagált a 2019. december 2-án továbbított
>>    rektorjelölésről szóló jogszerű határozatra. Upor Lászlót demokratikus úton
>>    választotta meg az egyetem rektorjelöltnek, a hallgatók a Szenátus
>>    hallgatói képviseletén keresztül részt vehettek a jelölt megválasztásában,
>>    és továbbra is támogatásukat fejezik ki Upor László rektorjelölt felé.
>>    - A hallgatók elutasítják az egyetemet ért rágalmakat, miszerint
>>    egyetemükön ideológiák mentén folyik a képzés. Kijelentik, hogy az
>>    egyetemen az oktatást kizárólag művészeti és szakmai értékek határozzák
>>    meg, melyek színvonala itthon és nemzetközileg is megkérdőjelezhetetlen.
>>    Megalapozatlannak tartják az egyetemre ragasztott „balliberális” címkét. A
>>    hallgatók megerősítik, hogy az oktatás folyamán az oktatók elhatárolódnak
>>    mindennemű politikai hovatartozástól. Mind a felvételi eljárás, mind a
>>    tanulmányi eredmények értékelése tisztán és egyértelműen szakmai szempontok
>>    alapján történik. Oktatóik lehetővé teszik a hallgatók számára, hogy
>>    színházi és filmes munkáikban a saját vízióik szerint, szabadon
>>    gondolkodhassanak, politikai beállítottságtól függetlenül. Az egyetemi
>>    közösség számára a művészeti munka fontos, mindenek felett álló érték. Az
>>    alkotás közös érdeke tartja össze az egyetem dolgozóit és hallgatóit, akik
>>    már többször bebizonyították, jól tudnak együttműködni egy gondosan
>>    felépített, akkreditált, magas színvonalú képzés keretein belül.
>>    - A hallgatókban felmerül tehát a kérdés, hogy miért kell mégis
>>    rágalmakkal szembesülnie egyetemüknek. A hallgatók szeretnék kifejezni,
>>    hogy az egyetemet lejárató híreszteléseket igazságtalannak, és csak a
>>    megbízható újságírás keretein kívül értelmezhetőnek tartják.
>>    - A hallgatók kijelentik, hogy nyitottak a kommunikációra, Hallgatói
>>    Önkormányzatuk segítségével élnek egyetemi polgári jogaikkal, és örömmel
>>    fogadják, ha a fenntartó minisztérium partnerként tekint rájuk, hiszen az
>>    egyetem nem csak egy intézmény, hanem egy közösség, melynek dolgozói és
>>    tanári kara mellett hallgatói is felelős polgárságát alkotják.
>>
>> Alulírott hallgatók kijelentik, hogy nyilatkozatuk megírása nem az
>> oktatók, illetve a vezetőség kezdeményezésére született, jelen sorok
>> megfogalmazásában csak hallgatók vettek részt, a nyilatkozat tartalma
>> alulírott hallgatók saját felelőssége.
>>
>>    1. június 5.
>>
>> Az aláírók teljes listája ide kattintva olvasható.
>> <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbcSbJKjmy_gf5fNhpSL-y65NcIMXQBqxXhXp92WPmc/edit?usp=sharing&fbclid=IwAR3N1FTD1xDsZyXnTlgC6MmxEfWJxZDzFby2crjRjHliXmBtzz0oCgsNz5M>
>> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbcSbJKjmy_gf5fNhpSL-y65NcIMXQBqxXhXp92WPmc/edit#gid=1556334927
>> <https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbcSbJKjmy_gf5fNhpSL-y65NcIMXQBqxXhXp92WPmc/edit?fbclid=IwAR0TaoIXQEfSFt6tug4GP1nmTGG80d7ljiFgqDJbKo8bLyDevvL8RB_JRC4#gid=1556334927>
>> *A nyilatkozat csak egészében, változtatás nélkül közölhető. Idézet
>> esetén szükséges a teljes szöveghez való link elhelyezése.
>>
>> Bakos, Gábor <bakos.gabor at arcmagazin.hu> ezt írta (időpont: 2020. jún.
>> 5., P, 20:05):
>>
>>>
>>> "A parlamenti vita délutánján Pavlik Lívia miniszteri biztossal
>>> találkoztunk, aki a ránk váró feladatokról tájékoztatott. Kérdéseinkre
>>> adott válaszai világossá tették számunkra, hogy az új modellben sem az
>>> egyetemi autonómia, sem a szaktudás érvényesítésének garanciái nem jelennek
>>> meg. (Az átalakulás törvényi háttere miatt a rektort pályáztatás nélkül,
>>> akár határozatlan időre is kinevezheti a majdani kuratórium. Az egyetem
>>> sajátos szakmai szempontjai nem kapnak megfelelő képviseletet a
>>> kuratóriumban, és kérdéses, hogy kik garantálják majd ezek érvényesítését.)
>>> "
>>>
>>> https://szinhaz.online/a-szinmuveszeti-nyilt-levele-a-magyar-parlament-kepviseloinek/
>>>
>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20200606/f15f13f2/attachment-0001.htm>