[im] A SZÍNMŰVÉSZETI NYÍLT LEVELE A MAGYAR PARLAMENT KÉPVISELŐINEK
Bakos, Gábor
bakos.gabor at arcmagazin.hu
Sat Jun 6 16:08:25 CEST 2020
A HALLGATÓK NYILATKOZATA
http://szfe.hu/hok/a-hallgatok-nyilatkozata/
<http://szfe.hu/hok/a-hallgatok-nyilatkozata/?fbclid=IwAR0seMYkVvm_a623rgJUAw9X1Ov9AKTXGRd7AThq9rVp2XgTssChdu3pftI>
A Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatóinak nyilatkozata*A közelmúlt
eseményeire reagálva (beleértve Upor László rektorhelyettes
ki-nem-nevezését, az intézmény alapítványi fenntartásúvá alakítását ...
A Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatóinak nyilatkozata*
A közelmúlt eseményeire reagálva (beleértve Upor László rektorhelyettes
ki-nem-nevezését, az intézmény alapítványi fenntartásúvá alakítását és az
ezekkel kapcsolatos sajtómegjelenéseket) a Színház- és Filmművészeti
Egyetem (továbbiakban: egyetem) alulírott hallgatói (továbbiakban:
hallgatók) az alábbi nyilatkozatot teszik:
- A hallgatók nehezményezik a kommunikáció formáját, illetve hiányát a
fenntartó minisztérium részéről az egyetem modellváltásával kapcsolatos
részleteket illetően. A hallgatók hisznek abban, hogy az egyetemi polgárság
nyitott a kommunikációra és a közreműködésre, éppen ezért a 155 éves
intézmény jövőjéről való tiszta párbeszédet elengedhetetlennek tartják.
- A hallgatók nehezményezik azt a tényt, hogy az egyetem vezetősége a
sajtóból értesül egy olyan fontos információról, mint az alapítványi
fenntartásúvá válás előrehozott időpontja, megítélésük szerint nem partneri
viszonyra enged következtetni. A hallgatók szeretnék jelezni, hogy
számítanak a minisztérium együttműködésére, melynek része az egyeztetés és
a folyamatos, átlátható kommunikáció.
- A hallgatók értetlenül állnak a tény előtt, miszerint a fenntartó
minisztérium elmulasztotta az egyetem felelős vezetőségének modellváltással
kapcsolatosan összegyűjtött kérdéseit tételesen megválaszolni. Kérik, hogy
a fenntartó minisztérium ennek pótlására a lehető leghamarabb kerítsen sort.
- A hallgatók nem találják indokoltnak, hogy a fenntartó minisztérium
nem méltatja figyelemre az egyetem vezetőinek azt a meglátását, miszerint a
modellváltás előkészítéséhez a rendelkezésre álló időnél többre van
szüksége az intézménynek, nem beszélve arról, hogy más modellt váltó
egyetemek esetében több ideig volt lehetőség az átalakulás részleteit
kidolgozni (pl. MOME). Tisztában vannak vele, hogy minden művészeti
egyetemen cél a modellváltás meglépése, azonban az aránytalanul kevés
időre, amit egyetemük rendelkezésére bocsátottak, a hallgatók szeretnének
magyarázatot kapni.
- A rendelkezésünkre álló információk (a június 4-ei parlamenti ülésen a
modellváltással kapcsolatban elhangzottak) alapján a hallgatók nem érzik
magukat biztosítva afelől, hogy az egyetem a jövőben is megmaradhat olyan
autonóm intézménynek, ahol az oktatásban a művészeti értékek állnak
mindenek felett, ahol a tanárok és diákok a szabad, kreatív gondolkodás
jegyében dolgoznak továbbra is, politikai befolyásoltságtól mentesen.
Szeretnék, hogyha a fenntartó minisztérium írásban biztosítaná őket és az
egyetemet afelől, hogy az oktatásban ilyen tekintetben nem történik
változás.
- A hallgatók elfogadhatatlannak tartják, hogy a fenntartó minisztérium
hónapokig nem reagált a 2019. december 2-án továbbított rektorjelölésről
szóló jogszerű határozatra. Upor Lászlót demokratikus úton választotta meg
az egyetem rektorjelöltnek, a hallgatók a Szenátus hallgatói képviseletén
keresztül részt vehettek a jelölt megválasztásában, és továbbra is
támogatásukat fejezik ki Upor László rektorjelölt felé.
- A hallgatók elutasítják az egyetemet ért rágalmakat, miszerint
egyetemükön ideológiák mentén folyik a képzés. Kijelentik, hogy az
egyetemen az oktatást kizárólag művészeti és szakmai értékek határozzák
meg, melyek színvonala itthon és nemzetközileg is megkérdőjelezhetetlen.
Megalapozatlannak tartják az egyetemre ragasztott „balliberális” címkét. A
hallgatók megerősítik, hogy az oktatás folyamán az oktatók elhatárolódnak
mindennemű politikai hovatartozástól. Mind a felvételi eljárás, mind a
tanulmányi eredmények értékelése tisztán és egyértelműen szakmai szempontok
alapján történik. Oktatóik lehetővé teszik a hallgatók számára, hogy
színházi és filmes munkáikban a saját vízióik szerint, szabadon
gondolkodhassanak, politikai beállítottságtól függetlenül. Az egyetemi
közösség számára a művészeti munka fontos, mindenek felett álló érték. Az
alkotás közös érdeke tartja össze az egyetem dolgozóit és hallgatóit, akik
már többször bebizonyították, jól tudnak együttműködni egy gondosan
felépített, akkreditált, magas színvonalú képzés keretein belül.
- A hallgatókban felmerül tehát a kérdés, hogy miért kell mégis
rágalmakkal szembesülnie egyetemüknek. A hallgatók szeretnék kifejezni,
hogy az egyetemet lejárató híreszteléseket igazságtalannak, és csak a
megbízható újságírás keretein kívül értelmezhetőnek tartják.
- A hallgatók kijelentik, hogy nyitottak a kommunikációra, Hallgatói
Önkormányzatuk segítségével élnek egyetemi polgári jogaikkal, és örömmel
fogadják, ha a fenntartó minisztérium partnerként tekint rájuk, hiszen az
egyetem nem csak egy intézmény, hanem egy közösség, melynek dolgozói és
tanári kara mellett hallgatói is felelős polgárságát alkotják.
Alulírott hallgatók kijelentik, hogy nyilatkozatuk megírása nem az oktatók,
illetve a vezetőség kezdeményezésére született, jelen sorok
megfogalmazásában csak hallgatók vettek részt, a nyilatkozat tartalma
alulírott hallgatók saját felelőssége.
1. június 5.
Az aláírók teljes listája ide kattintva olvasható.
<https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbcSbJKjmy_gf5fNhpSL-y65NcIMXQBqxXhXp92WPmc/edit?usp=sharing&fbclid=IwAR3N1FTD1xDsZyXnTlgC6MmxEfWJxZDzFby2crjRjHliXmBtzz0oCgsNz5M>
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbcSbJKjmy_gf5fNhpSL-y65NcIMXQBqxXhXp92WPmc/edit#gid=1556334927
<https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbcSbJKjmy_gf5fNhpSL-y65NcIMXQBqxXhXp92WPmc/edit?fbclid=IwAR0TaoIXQEfSFt6tug4GP1nmTGG80d7ljiFgqDJbKo8bLyDevvL8RB_JRC4#gid=1556334927>
*A nyilatkozat csak egészében, változtatás nélkül közölhető. Idézet esetén
szükséges a teljes szöveghez való link elhelyezése.
Bakos, Gábor <bakos.gabor at arcmagazin.hu> ezt írta (időpont: 2020. jún. 5.,
P, 20:05):
>
> "A parlamenti vita délutánján Pavlik Lívia miniszteri biztossal
> találkoztunk, aki a ránk váró feladatokról tájékoztatott. Kérdéseinkre
> adott válaszai világossá tették számunkra, hogy az új modellben sem az
> egyetemi autonómia, sem a szaktudás érvényesítésének garanciái nem jelennek
> meg. (Az átalakulás törvényi háttere miatt a rektort pályáztatás nélkül,
> akár határozatlan időre is kinevezheti a majdani kuratórium. Az egyetem
> sajátos szakmai szempontjai nem kapnak megfelelő képviseletet a
> kuratóriumban, és kérdéses, hogy kik garantálják majd ezek érvényesítését.)
> "
>
> https://szinhaz.online/a-szinmuveszeti-nyilt-levele-a-magyar-parlament-kepviseloinek/
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20200606/39036061/attachment-0001.htm>
More information about the Intermedia-l
mailing list