[im] intermedia / nagyelőadó

[Miklos Peternak]

Áron,

köszönöm,

ha végre rend lesz a teraszon is, bármibe belemegyek,

üdv,

miklos


On 2018. 09. 15. 15:18, Áron Tihanyi wrote:
> köszönjük a tanárok felé történt továbbítást!
>
> előnyök, hátrányok, amik felmerültek bennünk:
>
> // régi elrendezés előnyei
> >> 60-70 férőhely
> >> vetítési felület könnyen megközelíthető
> >> vetítési felület távol esik az ablakoktól (bár a mellette levő 
> ablakból sokszor szóródott zavaró mennyiségű fény a vetítésre)
>
> // régi elrendezés hátrányai
> >> az előadó személy mögött érkeznek a terembe a hallgatók, ami zavaró 
> lehet
> >> a terem hátsó része kevésbé kihasznált, nehézkes helyfoglalás, 
> frontális osztálymunka (általában)
> >> hiányos intézményi akadálymentesítés (télikert felőli ajtó zárva, 
> télikert lomokkal tele általában)
>
> // új elrendezés hátrányai
> >> 42 férőhely (ez az esetek túlnyomó többségében fedi a szükségletet, 
> illetve szükség esetén ezt 10-15 férőhellyel lehet bővíteni)
> >> tükröződő fehér asztal, ami a vetítési felületet elzárja (az asztal 
> albedója asztalterítővel csökkenthető, illetve a hozzáférhetőség egy 
> lézer mutatóval megoldható)
> >> ablakokkal szembeni falon van a vetítés, fényerő veszteség (a 
> sötétítés javításával [pl. tépőzár] kiküszöbölhető vagy egy 
> vetítővászon használatával is javítható)
>
> // új elrendezés előnyei
> >> az asztal középre forgatható, a két oldali ülőhelyek közötti 
> folyosóra, így egyszerűen átalakítható a terem 
> kerekasztal-beszélgetésekhez
> >> a hallgatók két oldalról érkezhetnek, könnyebb elhelyezkedés az 
> ülőhelyeken
> >> az ülőhelyek ívesen, a vetítés felé forgatva foglalnak helyet 
> (kevésbé frontális)
> >> a télikert felé megnyitva az átjárást, lehetővé válik az 
> akadálymentes közlekedés, illetve a télikert közös étkezővé, közösségi 
> térré alakítható
>
>
> 2018. szeptember 14. 14:07 Miklos Peternak írta, <peternak at c3.hu 
> <mailto:peternak at c3.hu>>:
>
>     sziasztok
>
>     órülök az aktivitásnak, ámde:
>
>     1 nem minden tanár (és diák) olvassa a listát - a tanároknak
>     továbbküldtem
>
>     2 mik az előnyei ill. hátrányai ennek v. annak a verziónak? ezt
>     végiggondoltátok?
>
>     pl. az ablakos fallal szemben lenne így a vetítés, a fehér asztal
>     a projekciós felület előtt / alatt semmiképpen sem jó (képileg
>     bezavar ill a felület reflektál),  ami pl. engem zavar
>
>     a régi változannál kb 60-70 fő fért be a termebe, a jelenleginél
>     ez 42-re csökken (stb.)
>
>     jó lenne egy ilyen pragmatikus összehasonlítás,
>
>     miklos
>
>
>     On 2018. 09. 13. 16:26, Áron Tihanyi wrote:
>>     sziasztok!
>>
>>     az intermedia tanszék (1063 bp, kmety györgy utca 27
>>     <https://maps.google.com/?q=1063+bp,+kmety+gy%C3%B6rgy+utca+27&entry=gmail&source=g>.)
>>     nagyelőadójának ügyében:
>>
>>     mit szóltok, ha az eddig megszokott elrendezés helyett, 90°-os
>>     fordulatot véve, a csatolt képen is látható terv életbe lépne?
>>
>>     // a projektoros vetítés mérete nem változik, sőt akár +10-20%-os
>>     növekedés is elérhető
>>     // a whiteboard a vetítési felület mellé kerülne, állítva vagy
>>     megdöntve, úgy hogy sarkai az óramutató járásával ellentétes
>>     irányban a vetítési felületet, a PVC padló szegélyét és a
>>     télikertbe vezető ajtófélfát érinti
>>     // a fehér asztallap a bakokkal egyetemben a vetítési felület
>>     elé/alá kerül
>>     // a hangszórók szintén 90°-os fordulatot vesznek
>>     // ülőhelyek tekintetében 42 szék szellősen, ennél több, sűrűbben
>>     is elfér (a vetítési felületre és a whiteboardra való jó rálátási
>>     szöggel)
>>
>>     kinek van ellenvetése? vitassuk meg!
>>
>>     ádám, ricsi és áron
>
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20180915/eb3fe9a5/attachment-0001.html>