[im] az emberiség megédemli

Wed Nov 11 18:27:26 CET 2020

köszi! itt a privátba ment válaszom:

Bocsánat, nem állt szándékomban hülyegyerekként kezelni téged, azt láttam,
hogy alaptalanul érzed magad rosszul és ezen akartam segíteni egy
tárgyilagosnak szánt iránnyal, amiben éppen hogy próbáltam nem a saját
nézőpontommal, asszociációimmal szolgálni, hanem megfogalmazni a talán
kevésbé érdekes jelenlegi valóságot. Sajnálom, ha ez nem sikerült, ha az
üzenetem stílusa elfedte a jó szándékot, vagy ha ez a módszer belőled épp
ellenkező hatást váltott ki.

A lélekkel feltöltés meg a dolgok fantázia alapú elemzése szép dolog, de
veszélyes gyakorlat is egyben, az én tenyeremet már ez is vágta szét sok
alkalommal, éppen emiatt ugrottam erre a témára.

Szeretném ha tudnád, hogy tisztelettel tekintek rád, ha valamiről
kevesebbet tudsz mint másról, amiatt nem nézlek le, mindannyiunknak van és
lesz mit tanulni amíg csak élünk. Részemről ezentúl megpróbálom még
jobban megszűrni, mit és hogyan mondok másoknak.

On Wed, Nov 11, 2020 at 2:43 PM Ferenc Getto <getto.ferenc at kepzo.hu> wrote:

> Kedves Àkos!
> Nem privàtban szerettem volna vàlaszolni, véletlen volt. Izgalmas az
> egész, beszélgetés! Kérlek, tovàbbisd ide légyszives a legutóbbi vàlaszt ha
> megfelel, hogy tudjak rà nyiltan reagàlni! asszem az előző levélvàltàst
> sikerült tovàbbítanom.
> üdv : Feri
>
> Ferenc Getto <getto.ferenc at kepzo.hu> ezt írta (időpont: 2020. nov. 11.,
> Sze 15:28):
>
>>
>> ---------- Forwarded message ---------
>> Feladó: Ferenc Getto <getto.ferenc at kepzo.hu>
>> Date: 2020. nov. 11., Sze 10:36
>> Subject: Re: [im] az emberiség megédemli
>> To: Akos Plesznivy <almosoka at gmail.com>
>>
>>
>> nagyon impresszív speech volt, de azért kikerülte, a lényegi dolgokat.
>> Amúgy nem kéne ràmvetíteni, a magad àltal kreàlt nézőpontokat, és ilyen
>> esetlenül kioktatni. A nyelved persze jól pörög. Megmondtam, hogy a
>> videóval van gondom, egyébként pedíg szeretek úgy elemezni jelenségeket,
>> hogy nem föltétlenül ismerem a hàtteret, jó fantàzia jàték. Azt hiszem az
>> intuícióm is helyén volt mikor ízléstelennek éreztem ezt a "paródiàt"(írtam
>> h a videóval van gond) Jaja szeretek amúgy fölruhàzni dolgokat. A művészet
>> egyik lényegi eleme hogy lélekkel töltünk föl élettelen tàrgyakat pl
>> bàbszínhàz vagy pillanatok. Arról hogy az indiànok miért tartottàk a
>> képmàsukat a lelkük  részének, valóban többet tudok mint a megabàjtokról
>> meg processzorokról. Egyébként, meg mintkettő érdekel. Amúgy meg vigyàzz az
>> intelektusoddal baràtom, nyeletlen szike az, szététvàgja a tenyered
>> miközben hasznàlod! Vegyél példàt az előted szólókrol akik nem ilyen na én
>> majd helyrerakom a hülyegyereket mentalitàssal jöttek körüljàrni a témàt😃
>> Akos Plesznivy <almosoka at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. nov. 10., K
>> 22:53):
>>
>>> Feri, a videó amit küldtél egy digitális trükkökkel foglalkozó csapat
>>> paródiája, nem pedig egy létező "csodarobot" bemutatója.
>>>
>>> De még ha az is lenne, a komplexitás alapján, ahol jelenleg tartanak a
>>> mesterséges intelligenciák, egy tényleges pohártartót kb ugyanannyi alapod
>>> van sajnálni mint egy robotot amit annak használnak. Persze, ha szomorú
>>> arcot rajzolunk rá, könnyen együttérzünk egy kaviccsal is.
>>>
>>> Nyilván bennem is inkább rossz mint jó érzéseket váltott ki a videó,
>>> vagy azért mert egy fegyveres csoport által bántalmazott humanoidot láttam
>>> benne, vagy mert a jövő embereit (vagy érző AI-ait) "láttam" lemészárolva
>>> ehhez hasonló harci gépek által. Ettől függetlenül, ha az ilyesmi robot nem
>>> is akkora illúzió már manapság, az öntudatosság amivel akaratlanul
>>> felruháztad (mert emlékeztet arra, ahogy embertársaid mozognak),
>>> mindenképpen az.
>>>
>>> Biológia lényekkel való együttérzésre sokkal nagyobb szükség van jelen
>>> pillanatban, az AI-okkal kapcsolatban az emberek megtévesztése előbb
>>> lesz valós probléma, mint az öntudatos robotok érzéseinek védelme.
>>>
>>> Ha érdekel a téma, járj utána hogyan működnek a számítógépek, programok
>>> és végül az olyan mesterséges neurális hálók amik például a videó
>>> alapjaként szolgáló boston dynamics robotjait vezérlik. Enélkül könnyen az
>>> indián hibáját követheted el, aki baltájával gyilkolná le a fotóst, mert az
>>> elvette a lelkét...
>>>
>>> On Mon, Nov 2, 2020, 19:10 Ferenc Getto <getto.ferenc at kepzo.hu> wrote:
>>>
>>>> Jànosnak persze, Persepolis!
>>>> Külön köszönet, hogy àtfordította jóba amit mondok.
>>>> nem szoktam pesszimista lenni!
>>>>
>>>> Ferenc Getto <getto.ferenc at kepzo.hu> ezt írta (időpont: 2020. okt.
>>>> 27., K 22:35):
>>>>
>>>>> igen, igen. Nagyon köszönöm,
>>>>> hogy reagàltatok erre a fölvetésre. Elég hosszú este volt, nem tudtam
>>>>> aludni és jóideig jàrt az eszem, azon a
>>>>> momentumon mikor a harci csodarobotukat a videó készítői
>>>>> pohàralàtétnek hasznàljàk, hogy menőzzenek. (ha akarom ezt is tudja)
>>>>> Valahogy rosszul esett ez. Asszem inkàbb a videón tünődtem. Köszönöm a
>>>>> reakciókat! örültem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Levente Sándor Szabó <szabo.levente at kepzo.hu> ezt írta (időpont:
>>>>> 2020. okt. 26., H 20:35):
>>>>>
>>>>>> “ IV. Levél
>>>>>> Seneca barátjának Luciliusnak az üdvözletét küldi.
>>>>>> 1. Tarts ki amellett, amit megkezdtél, és siess, amennyire csak
>>>>>> tudsz, hogy minél tovább élvezhesd a megtisztult és kiegyensúlyozott lélek
>>>>>> örömét! Igaz, hogy élvezetet nyújt már a tökéletesedés folyamata is, de
>>>>>> mégis más az a gyönyör, amely a minden szennytől tiszta ragyogó elmének a
>>>>>> szemlélődéséből fakad.
>>>>>>
>>>>>> 2. Biztosan emlékszel még, mennyire örültél, mikor levetetted a
>>>>>> gyermekhruhát s magadra öltve a férfitógát, első ízben vittek fórumra.* Még
>>>>>> nagyobb örömre számíts most, mikor gyermekies gondolkodást veted le, s a
>>>>>> filozófia az érett férfiak sorába iktat. Mert bizony, ha nem is gyerkkor,
>>>>>> de, ami még súlyosabb eset, valamilyen gyerekes felfogás visszamarad
>>>>>> bennünk. Ez annál rosszabb, mert már az öregek tekintélyével rendelkezünk,
>>>>>> de ugyanakkor kamaszok, sőt nemcsak a kamaszok, hanem a kisgyermekek
>>>>>> hibáival is küzdünk: a kamaszok a kis nehézségektől, a kisgyerekek meg a
>>>>>> képzelt dolgoktól rettegnek; mi pedig mindkettőtől.
>>>>>> ...”
>>>>>>
>>>>>> Seneca-Erkölcsi levelek- Helikon Zsebkönyvek
>>>>>>
>>>>>> József Sós <sos.jozsef at kepzo.hu> (időpont: 2020. okt. 26., H, 18:43)
>>>>>> ezt írta:
>>>>>>
>>>>>>> Valahol olvastam, hogy könnyen lehet, hogy minden, amit ma szabad
>>>>>>> akaratként tartunk számon, természet adta dolog. Hiába gondoljuk, hogy az
>>>>>>> ember lényege, hogy nincs lényege, az állat és a gép pedig program szerint
>>>>>>> működik. Az ember választ. A monológ, ami egy élet munkája, csodákat is
>>>>>>> kidobhat magából. És már nem is monológ, ha párbeszéd váltja fel. De
>>>>>>> mindannyian tudjuk, milyen embernek lenni, hiába várják, hogy letagadjuk:
>>>>>>> egyformák vagyunk, csak valamennyire különbözők.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>>>>>>> a vírusoktól. www.avg.com
>>>>>>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>> <#m_4991746713408428235_m_-1854439752205217265_m_-5812395965332069849_m_-6916059190198964760_m_-8310991449952547689_m_-1537716976904388223_m_3415736059864154244_m_-8641635670511603900_m_-7346339137024569375_m_-7457812318353887935_m_7007113979758621374_m_6235349632336086804_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>>>>
>>>>>>> Levente Sándor Szabó <szabo.levente at kepzo.hu> ezt írta (időpont:
>>>>>>> 2020. okt. 26., H, 10:04):
>>>>>>>
>>>>>>>> Legjobb tudomásom szerint Wittgenstein hozta be a gondolkodásba a “
>>>>>>>> haladás” kifejezést, de az életútjában és a történelmi dőben ez a rombolás
>>>>>>>> és pusztulás időszaka volt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Évek óta dolgozom egy fordításon, Art in Progress a címe, ami egy
>>>>>>>> doktori értekezés és a “ haladás” szó tartalmát vette alapul.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Egyet értek Jánossal.
>>>>>>>> Feltételezem az absztrakciók létrejötte magának a “ haladás”
>>>>>>>> jelentésének vizsgálata volt az alapja.
>>>>>>>> Azt egy magyar festőnk mondta ki elsőként itthon, hogy nem lett
>>>>>>>> volna szabad létrejönnie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Magam is absztrahálok. Eredetileg úgy képzeltem el, hogy nagyon is
>>>>>>>> racionális alapokon nyugszik majd ez a folyamat, miként a természeti
>>>>>>>> jelenségek, a fények, árnyékok játékának ábrázolása nagyon racionális
>>>>>>>> mesterségbeli tudást igényel.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Azonban a történelemben, jelenben betöltött szerepem átalakítják a
>>>>>>>> lelkivilágom és miként a szerelemnek nem lehet parancsolni, mondhatni
>>>>>>>> absztrakt dolog, én ezeknek a racionálisan absztrakt leképezéseket nem
>>>>>>>> akarom végrehajtani egészen egyszerűen azért, mert régóta tárgyalt és a
>>>>>>>> technikai médium kiszorítja.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Áron Tihanyi <tihanyi.aron at kepzo.hu> (időpont: 2020. okt. 25., V,
>>>>>>>> 20:14) ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Robophobia needs to STOP
>>>>>>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=LxysgRo3Uiw>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> János Sugár <sj at c3.hu> ezt írta (időpont: 2020. okt. 25., V,
>>>>>>>>> 20:34):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> At 10:58 PM +0200 10/24/20, Ferenc Getto wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> az emberiség megérdemli, hogy tart a mesterséges intelligencia
>>>>>>>>>> làzadásàtól. Mikor veszik észre, hogy a gépeknek is van lelke?!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> nemde esetleg épp mi  magunk volnánk a mesterséges intelligencia,
>>>>>>>>>> amelyik a megalkotóját veszélyezteti?
>>>>>>>>>> pont úgy, ahogy azt a mi kis saját, barkács mesterséges
>>>>>>>>>> intelligenciánk kapcsán elképzeljük.
>>>>>>>>>> az intelligens robot aki öntudatra ébred és önállósítja magát, és
>>>>>>>>>> megszállottan kutatja alkotóját. és elmegy a falig a nagyon NAGY és a
>>>>>>>>>> NAGYON kicsi vizsgálatában, és ott dimenzió határba ütközik.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> üdv,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> j
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20201111/94494972/attachment-0001.htm>