[im] bemutato

[Dávid Demeter]

t. lista,


a mai bemutatóm margójára lenne pár megjegyzésem és kérdésem.

az előadást egy projekt dokumentációjának vetítésével kezdtem, egész
pontosan egy fotóval, amin  egy akció végkifejlete látszik. / egy molinó
felhúzva egy oszlopra /

pár szóban ismertettem a projektet, annak körülményeit és célját, majd az
összes felém érkező kérdésre válaszoltam, majd miután nem volt több, egy
másik projektről kezdtem el beszélni, amin tavaly óta dolgozom.
megpróbáltam összefoglalni azt, hogy hova jutottam vele, mi a célom, és a
gondolataim milyen formában fognak a jövőben tárgyiasulni. ezután mutattam
két képet, amin kerámia tárgyak látszanak. ekkor fernezey márton azt
állította, hogy tavaly is mutattam ezeket, mire azt feleltem, hogy az
lehetetlen, mert a múlt héten készítettem őket. ezután nem volt kérdés, így
egy újabb projektről kezdtem beszélni, amit nem tudtam sehogysem bemutatni,
de beszéltem róla. ekkor langh róbert azt mondta, hogy hazudok, illetve
tanuljak meg hazudni, és hozzátette, hogy az első, általam vetített munka
“photshopos” manipulált kép, majd az általam feltett több kérdésre adott
válaszaiban folyamatosan változtatta véleményét, és az utolsó verzióban
arra jutott, hogy “meg lehetett volna csinálni photshopban is”, majd
fernezey márton mégegyszer elmondta korábbi megjegyzését, miszerint
ugyanazokat mutatom mint tavaly. ezután befejeztem a prezentációt.

ha valaki máshogyan emlékszik, vagy kiegészítené, kérem tegye meg!

rettentő megalázónak éltem meg a kialakult helyzetet, amiben kérdések nem,
érzésem szerint inkább csak a valódi figyelem hiányában megalapozatlan és
céltalan vélemények, állítások hangzottak el.

hibás vagyok, mert kicsit szétszórtan prezentálam, de lényegében tényleg
nem látom, mégis mi volt a valódi probléma.

miért az az alapállás, hogy nem hiszitek el a másiknak amit mondd? miért
baj az, ha arról beszélek, amit meg szeretnék csinálni és miért baj az, ha
arról beszélek, ami rajtam kívül álló okok miatt épp nincs ott? minden
félévben friss munkát kellene bemutatni? ha igen, miért?

szeretnék magyarázatot kapni arra, hogy miért nem működött az érdeklődő és
egyenrangú párbeszéd az én bemutatóm alatt? megütközést kelt bennem, hogy
egy nyilvános félévi bemutatón a hallgató kérdések helyett bizalmatlankodó
vagy vádaskodó megjegyzéseket kap. mit gondoltok, rendben van ez így? mi
volt a baj a prezentációmmal?

x

d

-- 
sent from my computer

t: 00 36 70 387 54 61
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.c3.hu/pipermail/intermedia-l/attachments/20170530/20a2e6d7/attachment.html>