Re: [artinfo] örvendjetek – ADALEK

[St. Auby Tamas]

ADALEK a
Subject: Re: [artinfo] örvendjetek temahoz

--------------------------------------------------------

From: iput at 194.38.96.80
Subject: szijjcsend
Date: 1996. November 05
To: babarczy at osiris.elte.hu
Cc: bbeothy at ns.c3.hu, eper at mail.datanet.hu, pholks at hotmail.com,  
vvolgyi at mail.datanet.hu, pforgacs at mail.datanet.hu, kkeseru at ns.c3.hu,  
ekorner at ns.c3.hu, gperneczky at ns.c3.hu, mpeternak at ns.c3.hu,  
pgyorgy at ns.c3.hu, lhegyi at ns.c3.hu, ihajdu at ns.c3.hu, lbeke at ns.c3.hu

From: babarczy at osiris.elte.hu
Date: Tue, 05 Nov 1996 00:21:19 EST
To: iput
Subject: csend

Kedves Tamas,
tudtad, hogy "Szponzorok nelkul minden koncerten
a "Csend hangjai" lenne musoron"?
Szijj Ferenc

........................................................

Kedves,

tudtam.
(A magam reszerol /IPUT-UIPT-TNPU/ 1991-ben, Genfben, a Ruine nevu  
kiallitohelyisegben adtam egy sztrajk-koncertet – nem szponzorhiany  
miatt, az volt boven, hanem az altalanos es orok sztrajk jegyeben –,  
ahol a konzert-kezdes elott egy oraval vasarolt kottakbol  
(nemgyakorlok) blattoltam Bachot, Caget, Honeggert (a Chopin-kottabol  
nem jatszottam, hiszen sztrajkoltam) es
vegul Cage Silent-jet is blattoltam.)

1. A josagos nep josagos kormanya a masik orszag bunos kormanyat nem  
eroszakkal, hanem szelid, szep szoval teriti a jo utra : "adunk sok- 
sok kolcsont a bunos kormanynak, de ugyelunk az araanyokra, soha nem  
adunk annyit, hogy az a nep kilabaljon a csavabol, annyit adunk, hogy  
a fegyverkezest epp finanszirozni tudja, ugyanakkor a kamatokat soha  
ne tudja visszafizetni [a maradekot elissza a dacsaiban a  
kormanyburokraciajuk, meg a mi(!) bankjainkba teszi, amit rogton  
kolcson adunk neki a hadiiparara vagy befektetjuk a mi  
hadiiparunkba], igy aztan egy ido utan mar nem is kell neki kolcsont  
adni ahhoz, hogy tonkremenjen, vegleg" = "az ember a beleevel  
gondolkodik", a nep megharagszik es a sarokbaszoritott, bunos  
kormanya helyebe egy elegans, josagos, Kozvetett Demokratikus  
kormanyt ultet. STB.

2. Jo, ha nincs szponzor, mert kevesebb a giccs.
    Jo, ha nincs szponzor, mert sok muvesz elmegy vallalkozonak es  
szponzoralni fog.
    Jo, ha nincs szponzor, mert sok muvesz elmegy vallalkozonak es o  
sem fog szponzoralni, s igy kevesebb lesz a giccs.
    Jo, ha nincs szponzor, mert a muveszek igy ertik meg, hogy a  
muveszet nem a techne vilagaBAN, hanem a poiesis vilagaBOL van.
    Jo, ha nincs szponzor, mert az a muvesz aki igy nem erti meg,  
hogy a muveszet nem a techne vilagaBAN, hanem a poiesis vilagaBOL  
van, elmegy vallalkozonak es szponzoralni fog.
    Jo, ha nincs szponzor, mert az a muvesz aki igy nem erti meg,  
hogy a muveszet nem a techne vilagaBAN, hanem a poiesis vilagaBOL  
van, elmegy vallalkozonak es o sem fog szponzoralni, s igy kevesebb  
lesz a giccs.
    Jo, ha nincs szponzor, mert a szponzorok es a publikum szaamaara  
kiderul, hogy muveszet nelkul az elet egy sivatag. (Vond ki a  
poiesist az eletbol, ami marad az a por /puskapor/.)
    Jo, ha nincs szponzor, mert mindenki szaamaara kiderul, hogy az  
egyetlen eeletteer, leetezo, valosag, ceel: az esztezis, a Hedonista  
Esztezis: a Testi Halhatatlansaag az Esztetikai Abszolutumban.  
(Minden vallaas istene ezt igeeri.)
    Jo, ha nincs szponzor, mert mindenki szaamaara kiderul, hogy  
mindenki muvesz.
    Jo, ha nincs szponzor, mert mindenki szaamaara kiderul, hogy nem  
a poiesis, hanem a techne elidegenedett vilaga termeli a tulfogyasztast.
    Jo, ha nincs szponzor, mert mindenki szaamaara kiderul, hogy a  
tulfogyasztasnak semmi ertelme, hogy ceelt teveszt, sot, hogy a  
tulfogyasztas az oka a nok alarendeltsegenek, a tulfogyasztasra valo  
csaabitasnak, a munkaanak es a halaalnak. (l: Gen. 3, 1-24.)
    Jo, ha nincs szponzor, mert mindenki szaamaara kiderul, hogy az  
egyetlen lehetseges, melto eletteer, az Esztetikai Abszolutum  
Vilagegyeteme csak a Letminimum szintjen aktualizalodhat.
    Jo, ha nincs szponzor, mert mindenki szaamaara kiderul, hogy a  
tulfogyasztas egyetlen, konkretan bizonyithato terulete a techne  
vilagaban van, s ez nem mas mint az elidegenedett techne vegso  
ceelja: "A HATALOM A PUSKA CSOVEBOL NO KI!".
    Jo, ha nincs szponzor, mert mindenki szaamaara kiderul, hogy az  
UNIVERZALIS JARADEK csak a techne ujraelosztasaval nyerheto el.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
az UNIVERZALIS LETMINIMUM JARADEK bizonyithatoan es konkretan  
elsosorban a hadikiadasbol vonhato el, mert egyedul a hadikiadas ab  
ovo tulfogyasztas, azaz destruktiv bizonyithatoan. (A hadikiadas a  
Hatalom, mint bizonyithatoan tulfogyasztas s ugyanakkor a nem  
egyertelmuen bizonyithato egyeb tulfogyasztas megszerzesere van. /  
Ahol nelkulozes van, ott tulfogyasztas van.)
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
a techne vilaga az egyeni ervenyesules darwinista rasszizmusaban  
terjeng, mig a poiesis vilaga a szolidaritas onmegismero,  
onkontrollalt, Letminimum-redukalt "minden ember egy kulon faj"  
tudataban koncentralodik.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
a Letminimum Szolidaritas az, ami a hadikiadasokat megcsapolhatja.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
a szponzor csak elodazza a hadikiadasok szethurcolasat.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
a Letminimum Szolidaritas kifejezoeszkozeinek megszerzese, birtoklasa  
es mukodtetese is szponzorigenyes.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
a Sztrajk a kollektiv es egyeni Letminimum-kifejezoeszkoz, azaz a  
legolcsobb, a legkevesbe tulfogyasztas jellegu.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
meeg a Letminimum Sztrajk is rekuperalhato egy ugyes szponzoralassal.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
aki rekuperal, rovid tavra tervez, azaz a sajat letminimum-vermeet assa.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
akar van szponzor, akar nincs szponzor, a Letminimum Szolidaritas  
Sztrajk: szeep.
    Jo, ha nincs szponzor, mert igy mindenki szaamaara kiderul, hogy  
a Ket Kikerulhetetlen: a techne onmeghasonlasa es a poiesis gyozelme:  
Egy.
    Jo, ha van szponzor, mert minden filler ami nem a hadikiadasokba  
megy: konvertalhato!

3. Sajat, a rongyrazasban eltussolt poiesisuk aatka sujtja a  
szerencsetlen, ketkulacsos, aranyrognyelo, tolvaj banyaszmuveszeket,  
akik elobb hetretgornyedve hajladoznak a ripacs banyafelugyelo-urak  
es asszonyok fennhejazo, hatalomehes, pokhendi, tudatlan, kepmutato,  
ostoba, hazug es lehuto kukkolo-klikkjei elott, hogy majd ugy  
dolgozhassanak ingyen a Muzeum- es Koncertterem-banyakban, hogy a  
felugyelohajcsarok eltekintsenek az arany-nyelestol ("jancsikam,  
figyellek am, hogy mit csinalsz, dolgozz szepen, kaparj kurta  
jancsikam!, meglesz a gyumolcse, meglasd, leszakajthatod, s nagy  
banyaszt csinalok beloled, ha kitarto vagy, en a banyarem!) es  
remelhesseek, hogy fajrontkor eliszkolva a sivatag keenporaba kiszart  
aranyroguk meghozza szamukra a varvavart diadalt, udvot es absolutiot  
egy jolmeno banya-galeria arjegyzekeben, mint biografiai sikertenyezo!

4. KONVERTALD A TOKET, NE SIRANKOZZ!

iput